SBM ve Sigorta Acenteleri: Bitmeyen Anlaşmazlık

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) ile Sigorta Aracıları…
Sektörümüzün iki kritik unsuru ama bir türlü aynı frekansta buluşamayan bir ikili. Aralarındaki gerilim yıllardır konuşuluyor ve ne yazık ki zamanla azalmak yerine daha da artıyor.

SBM, kanunun verdiği yetkiyle sistemlerinde periyodik güncellemeler yapıyor. Bu güncellemelerin bir kısmı sigortacıların günlük operasyonlarına doğrudan etki ediyor. SBM’nin önceliği çoğu zaman kişisel verilerin korunması ve bu verilerin güvenli şekilde yönetilmesi oluyor. Sonuçta sistemde sigortalılara ve sektörün diğer paydaşlarına ait milyonlarca hassas veri toplanıyor. Bu verilerin düzenli işlenmesi, saklanması ve gerektiği ölçüde doğru kurumlarla paylaşılması hem sistemin hem de sektörün işleyişi açısından zorunlu. SBM’nin temel fonksiyonu da aslında tam olarak bu.

Diğer tarafta ise sigorta aracıları ve özellikle de acenteler var. Hem bu verileri üreten hem de kullanan taraf olmalarına rağmen, kendilerinin sisteme aktardığı verilerin yine kendilerinden “saklanmasına” tepki gösteriyorlar. Acenteler, kendi müşteri bilgilerinin talep ettikleri anda karşılarına ücretli bir veri hizmeti olarak çıkarılmasını adaletsiz buluyor.

Acenteler ve brokerler, sisteme kazandırdıkları bu dev veri havuzunun sektör dışı kişi veya kurumlara ücret karşılığı sunulmasına, buna karşın kendilerinin bu verilere daha sınırlı erişebilmesine itiraz ediyor. Sektördeki bazı paydaşların bu bilgilere çok daha kolay erişim sağlaması ise ayrı bir eşitsizlik yaratıyor.

SBM’nin 12.11.2025 tarihinde yayımladığı yeni düzenleme, tartışmayı yeniden alevlendirdi:
Artık acenteler ve sigorta şirketleri, yalnızca kendi portföylerindeki poliçelere ait Aracı Levha Unvanı bilgilerini görebilecek; diğer tüm poliçelerde aracı unvanı tamamen maskelenecek.

Duyuruda bu uygulamanın KVKK kapsamında veri güvenliğini artırmak amacıyla yapıldığı belirtildi. Ama acente tarafı için konu, yalnızca teknik bir gizlilik adımı değil; yıllardır süren veri erişim tartışmasının yeni bir halkası. Acentelerin yoğun bir şekilde bulunduğu sosyal medya sayfalarında konuyla ilgili tepkiler mevcut.

Bu karar SBM tarafında veri güvenliği adına ortaya çıkan bazı sorunları çözüyor ancak özellikle acente tarafında portföy analizlerini zorlaştırıyor, üretimin kaynağını takip etmeyi güçleştiriyor ve üretim süreçlerinde yavaşlamaya bazen de çözümsüzlüğe sebep oluyor.

Acenteler, verilerin gizliliğinin sağlanmasına karşı değil; fakat kendilerinin ürettiği verinin yine kendilerinden saklanmasının yanlış olduğunu söylüyorlar. Özellikle bazı kurum ve platformların bu verilere çok daha kolay erişebilmesi, adaletsizlik duygusunu güçlendiren bir başka faktör.

İlginizi Çekebilir

DASK Tırı İstanbul’u Geziyor
  • Aralık 5, 2025

DASK, Zorunlu Deprem Sigortası ve deprem farkındalığını artırmak amacıyla başlattığı “DASK Tırı” projesinin yeni etabını İstanbul’da hayata geçirdi. Kurumun 25. kuruluş yılı etkinlikleri kapsamında başlatılan bu saha çalışması, Aralık 2025–Mayıs…

Devamını oku
Türkiye’nin Toplam Sağlık Harcaması Rekor
  • Aralık 5, 2025

2024 yılında ülkemizde sağlık harcamaları bir önceki yıla göre yüzde 89,6 artarak 2 trilyon 359 milyar 151 milyon TL seviyesine yükseldi. Bu veriler, ülkenin hem kamu hem özel sağlık hizmetlerine…

Devamını oku

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Otomobil

Araç Fiyatlarında En Yüksek Artış D Segmentinde

  • Kasım 26, 2025
Araç Fiyatlarında En Yüksek Artış D Segmentinde

Araç Pazarında 0 Km Yükselişte

  • Kasım 17, 2025
Araç Pazarında 0 Km Yükselişte

Eski Tip Ehliyetler Artık Geçersiz

  • Kasım 17, 2025
Eski Tip Ehliyetler Artık Geçersiz

Eski Tip Ehliyetlerde Sigorta Hasarlarında Reddedilme Riski

  • Kasım 10, 2025
Eski Tip Ehliyetlerde Sigorta Hasarlarında Reddedilme Riski

En Yüksek Sigortalılık Elektrikli Araçlarda

  • Ekim 31, 2025
En Yüksek Sigortalılık Elektrikli Araçlarda

Quick Finans, Eylül Ayı 2. El Oto Raporu

  • Ekim 15, 2025
Quick Finans, Eylül Ayı 2. El Oto Raporu