Sağlık turizmi sektörünü yakından ilgilendiren komplikasyon sigortası zorunluluğunda yeni bir gelişme yaşandı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, sağlık turizminde komplikasyon sigortasını zorunlu tutan düzenlemeye ilişkin daha önce verilen yürütmenin durdurulması kararını kaldırdı.
Kararla birlikte, ameliyathane ortamında cerrahi ve girişimsel işlem gerçekleştiren sağlık tesisleri açısından komplikasyon sigortası yaptırma yükümlülüğü yeniden uygulanabilir hale geldi.
Danıştay’dan komplikasyon sigortası kararı
Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında Yönetmelik kapsamında getirilen komplikasyon sigortası zorunluluğu daha önce yargıya taşınmıştı.
Danıştay 10. Dairesi, yönetmelikte sigortayı zorunlu kılan hükmün yürütmesini durdurmuştu. Sağlık Bakanlığının bu karara yaptığı itirazı değerlendiren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, yürütmenin durdurulması kararını kaldırdı.
Böylece sağlık turizmi kapsamında gerçekleştirilen belirli cerrahi ve girişimsel işlemler bakımından sigorta yükümlülüğünün yeniden uygulanmasının önü açıldı.
Hangi sağlık kuruluşları sigorta yaptırmak zorunda?
Yeni gelişme özellikle ameliyathane ortamında cerrahi ve girişimsel işlem gerçekleştiren sağlık tesislerini ilgilendiriyor.
Düzenleme doğrudan sağlık tesislerine yönelik olurken, sağlık turizminde faaliyet gösteren aracı kuruluşların diğer yükümlülükleri ise devam ediyor. Yetki belgesi, sözleşmeler, tercüme hizmetleri, kayıt süreçleri ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin sorumluluklar bu kapsamda bulunuyor.
Komplikasyon ile tıbbi hata birbirinden farklı
Hukukçu Av. Özge Özmen Korkut, komplikasyon sigortasına ilişkin yargı sürecinin sağlık kuruluşlarının diğer hukuki sorumluluklarını ortadan kaldırmadığına dikkat çekiyor.
Korkut’un değerlendirmesine göre, komplikasyon ile tıbbi hata veya kötü uygulama aynı hukuki kapsamda değerlendirilmiyor.
Gerekli tıbbi özen gösterilmesine rağmen müdahale sonrasında ortaya çıkabilecek istenmeyen sonuçların komplikasyon kapsamında değerlendirilebileceğini belirten Korkut, sağlık kuruluşları, hekimler ve klinikler açısından sorumluluğun her olayın kendi koşulları içerisinde ele alınması gerektiğini ifade ediyor.
KVKK ve aydınlatılmış onam yükümlülüğü devam ediyor
Danıştay’ın verdiği kararın sağlık turizmi alanındaki diğer hukuki yükümlülükleri ortadan kaldırmadığına dikkat çekiliyor.
Özellikle uluslararası hastalara ait sağlık verileri, fotoğraf ve görüntülerin işlenmesinde KVKK hükümlerine uyulması gerekiyor. Sağlık kuruluşları ile aracı kuruluşlar arasında yapılan sözleşmelerin açık ve kapsamlı şekilde düzenlenmesi de önem taşıyor.
Bunun yanında hastalara sunulan tercüme hizmetlerinin sağlık terminolojisine hakim ve yetkin kişiler tarafından yürütülmesi, hastaların işlem öncesinde karşılaşabilecekleri riskler hakkında anlayabilecekleri bir dille bilgilendirilmesi gerekiyor.
Aydınlatılmış onamda yalnızca imza yeterli değil
Sağlık turizminde hukuki sorumluluk açısından dikkat çeken konulardan biri de aydınlatılmış onam süreci.
Hastaya yalnızca bir belge imzalatılmasının yeterli olmadığı, tıbbi işlem ve olası riskler konusunda gerekli bilgilendirmenin doğru ve eksiksiz biçimde yapılması gerektiği vurgulanıyor.
Bu nedenle sağlık tesislerinin komplikasyon sigortasının yanı sıra **hasta güvenliği, bilgilendirme, onam, veri güvenliği, tercüme ve kayıt süreçlerini** de mevzuata uygun şekilde yürütmesi gerekiyor.
Dava süreci henüz tamamlanmadı
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun yürütmenin durdurulması kararını kaldırması, yönetmelik hükmüne ilişkin davanın tamamen sona erdiği anlamına gelmiyor.
Yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasıyla komplikasyon sigortasını öngören hüküm, dava devam ederken yeniden uygulanabilir hale geldi. Yönetmeliğin iptaline ilişkin esas incelemenin ise devam ettiği belirtiliyor.
Bu nedenle sağlık turizmi alanında faaliyet gösteren kuruluşların, sigorta yükümlülüğünün yanı sıra diğer hukuki ve idari sorumluluklarını da yerine getirmesi gerekiyor.
