Yalova Barosu, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru öncesinde arabulucuya başvurma zorunluluğu getiren taslak düzenlemeye sert tepki gösterdi. Baro, bu uygulamanın Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek vatandaşların “hak arama özgürlüğü”nün ve diğer anayasal hakların kısıtlanacağı uyarısında bulundu. Taslak, Adalet Bakanlığı tarafından sigorta sektöründeki paydaşların görüşüne sunulmuş durumda.
Baronun Görüşüne Göre Hukuki Dayanak Eksikliği
Baro’nun açıklamasına göre, Sigorta Kanunu’nun 30/13 maddesi halihazırda sigortalı ile sigorta şirketi arasında uyuşmazlık olması durumunda önce şirkete başvuru yapma ve ona 15 iş günü içinde “uyuşmazlığı çözmesi için” süre tanıma gibi bir “müzakere” zorunluluğu getiriyor. Baro, taslaktaki zorunlu arabuluculuk düzenlemesinin bu müzakere sürecine ek yük bindireceğini ve yasal düzenlemelerin üzerine çıkacağını savunuyor.
Anayasal Haklara İlişkin Endişeler
Yalova Barosu’nun gerekçeleri arasında, zorunlu arabuluculuk getirilmesinin Anayasa’daki bazı temel haklara aykırılık oluşturacağı da yer alıyor:
-
Anayasa’nın 36. maddesi (“hak arama hürriyeti”),
-
Anayasa’nın 35. maddesi (“mülkiyet hakkı”),
-
Anayasa’nın 10. maddesi (“eşitlik ilkesi”).
Baro, taslağın bu maddelerde belirtilen hakları sınırlayacağı ve alacaklının alacağını elde etme hakkını zorlaştıracağı görüşünde.
Baro’nun Talepleri
Yalova Barosu, zorunlu arabuluculuğun değil, mevcut düzenlemelerdeki alternatif çözüm yollarının etkili biçimde işletilmesi gerektiğini savunuyor. Taslağın kabulünden önce hukukçular, sektör temsilcileri ve kamuoyuyla daha kapsamlı bir görüş alışverişine gidilmesini, vatandaşların hak arama yollarının kısıtlanmadan korunmasını talep ediyor.
