Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç sahiplerini ilgilendiren önemli bir içtihadi karar verdi. Karara göre; “EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızalarının üretimden kaynaklandığı ve değişimi yapılmasına rağmen giderilemediği gözetildiğinde misli ile değişimine” hükmedilmesi gerekiyor. Bu karar, araçta teslim sonrasında ortaya çıkan arızaların üretim hatası olduğunun kabul edilmesi durumunda, tüketicinin seçimlik hakkının nasıl kullanılabileceğine dair emsal teşkil ediyor.
Dava sürecinde; davacı, aracın tesliminden 3 ay sonra otomatik / çift kavramalı şanzıman sisteminde arıza yaşandığını, şanzımanın değiştirildiğini, fakat arızanın yine tekrar ettiğini iddia etti. Üretici firmanın bu arızanın kullanım hatasından kaynaklandığını söylemesi üzerine mahkeme kayıtları ve servis raporları incelendi.
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, ilk derece mahkemesi olarak davayı reddetse de, Yargıtay süreci bozarak tüketiciyi haklı buldu. Mahkeme; aracın sıfır alınmasından itibaren yapılan onarımlara rağmen aynı arızanın devam etmesi, üretim kaynaklı gizli ayıplı durumun oluştuğu ve tüketicinin seçimlik hakkının (“misli ile değiştirme”) kullanılmasının gerektiği yönünde karar verdi.
Bu karar, sıfır araç alacak tüketiciler için önemli bir koruma içeriyor. Araçlar teslim alındığında arıza olmasa bile üretim kaynaklı olup onarımla giderilemeyen sorunlar, “gizli ayıp” kapsamında değerlendiriliyor. Böyle durumlarda tüketici; aracın tamir edilmesini beklemek yerine araçtan beklediği faydayı sağlayamıyorsa aracın yenisiyle değiştirilmesini talep edebiliyor.
