Yargıtay’dan emeklilik hesabında kritik karar: Tek başına sigorta girişi artık yeterli sayılmayacak. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yalnızca işe giriş bildirgesinin düzenlenmiş olmasının sigortalılığın başladığını kanıtlamaya yetmeyeceğine hükmederek emeklilik taleplerine ilişkin önemli bir içtihat oluşturdu. Bu karar, özellikle geçmişte sigorta girişleri yapılmış ancak prim ödemesi ve bordro kaydı bulunmayan kişiler açısından emeklilik başlangıç tarihlerinin belirlenmesinde yeni bir dönemi başlatıyor.
Karar, Çanakkale’de 1992 yılında adına işe giriş bildirgesi düzenlenen bir kişinin açtığı davada ortaya çıktı. Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, yalnızca belgeye dayanarak sigorta başlangıcını kabul etmişti; ancak Yargıtay, fiilî çalışmanın resmi ve somut delillerle ispatlanmasının zorunlu olduğuna işaret etti. Bu kapsamda prim ödemesi, bordro kaydı gibi resmi belgelerin bulunması gerektiği vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, sosyal güvenlik davalarında resen araştırma ilkesine atıfta bulunarak, davalı iş yerinin faaliyet gösterdiği döneme ilişkin ayrıntılı inceleme yapılmasını talep etti. Bu süreçte komşu iş yerleri, belediye, maliye ve meslek odaları gibi kaynaklardan somut delil toplanması gerektiği ifade edildi. Sadece taraf beyanları ve işe giriş bildirgesi gibi soyut belgelerle hüküm kurulamayacağı açıklandı.
Bu karar, emeklilik yaşını ve tarihini geri çektirmek isteyen çalışanlar için önemli bir uyarı niteliği taşıyor. Hukuk uzmanları, kişilerin emeklilik hesaplamalarında sigortalılık başlangıcını esas alırken, mutlaka prim ve bordro gibi somut kayıtların bulunmasına dikkat etmesi gerektiğini belirtiyor. Sosyal güvenlik sisteminde geçmiş belgeleriyle emeklilik planı yapanlar için bu kararı göz önünde bulundurmaları önem kazanıyor.
